Des associés qui ne s’accordent plus sur le cap, les dividendes ou la succession sont l’une des plus grandes menaces pour la valeur d’une entreprise. Il existe des moyens de sortir de l’impasse sans aller au tribunal, et presque tous passent par la sortie de quelqu’un à un prix juste.
Beaucoup d’entreprises familiales et de PME naissent d’une association entre amis, frères et sœurs ou anciens collègues. Pendant des années, l’association fonctionne. Puis les vies évoluent : l’un veut croître et l’autre veut des dividendes ; l’un veut vendre et l’autre veut transmettre l’entreprise à ses enfants ; l’un travaille dans l’entreprise et l’autre non. Le désaccord s’installe, les décisions se bloquent et l’entreprise commence à en payer le prix.
Le coût d’un conflit qui s’éternise
Un conflit entre associés reste rarement confiné à la salle du conseil. Les cadres s’en aperçoivent et commencent à regarder ailleurs. Les banques deviennent plus prudentes. Les investissements ne se font pas, faute d’approbation. Et si le conflit va jusqu’au tribunal, l’entreprise peut rester des années en suspens, avec des frais juridiques et une image publique abîmée.
Dans presque tous les cas, la valeur perdue pendant le conflit est supérieure à l’écart entre les positions des associés.
Les solutions possibles
Un associé rachète les parts de l’autre
C’est la solution la plus directe : celui qui veut rester rachète la part de celui qui veut partir. La difficulté consiste à s’accorder sur le prix et à le financer. Une évaluation indépendante et un paiement en partie différé ou financé par une banque règlent la plupart des cas.
La société rachète ses propres titres
Dans certaines conditions légales, la société elle-même peut acquérir la participation de l’associé sortant en utilisant ses réserves disponibles. Cela exige une analyse juridique et fiscale attentive.
L’entrée d’un investisseur
Un investisseur financier ou un family office rachète la participation de celui qui sort. L’associé qui reste gagne un nouveau partenaire, généralement plus aligné sur la croissance, et celui qui part obtient des liquidités sans dépendre de l’autre.
La cession à un tiers
Quand personne ne veut ou ne peut racheter, la solution peut être de céder toute l’entreprise. Avec un processus bien mené, chacun reçoit la valeur de marché et le conflit se règle par la sortie des deux.
La séparation des activités
Lorsque l’entreprise a des activités distinctes, il peut être pertinent de la scinder, chaque associé conservant une partie. C’est une solution plus complexe, mais parfois la seule qui préserve ce que chacun a construit.
Le rôle de l’évaluation indépendante
Le point sur lequel achoppent presque toutes les négociations entre associés est le prix. Celui qui part a tendance à valoriser le potentiel ; celui qui reste, les risques. Une évaluation réalisée par un tiers sans intérêt dans le résultat, avec une méthode explicite et des hypothèses discutées avec les deux parties, ne supprime pas l’écart, mais le ramène à une fourchette négociable.
Elle aide aussi à séparer deux sujets qui ont tendance à se mélanger : la valeur de l’entreprise et les griefs personnels accumulés. Le premier se règle avec des chiffres ; le second se règle rarement, et ne doit pas bloquer le premier.
Prévenir coûte moins cher
La meilleure solution à un conflit entre associés est un pacte d’associés écrit avant qu’il n’existe. Un bon pacte prévoit ce qui se passe lorsqu’un associé veut sortir, décède ou devient incapable, en cas de blocage des décisions, et comment le prix est calculé dans ces situations. Beaucoup de PME n’en ont pas, et découvrent son absence au pire moment.
GestInvest intervient comme médiateur financier et conseil dans les situations entre associés : évaluation indépendante, conception de solutions de sortie, recherche d’investisseurs ou d’acquéreurs. Découvrez nos solutions pour actionnaires et notre conseil aux entreprises.
Questions fréquentes
Un associé minoritaire peut-il imposer sa sortie ?
Cela dépend de la forme de la société, des statuts et du pacte d’associés. La loi prévoit quelques mécanismes de retrait, mais dans des cas limités. Ce point doit être examiné avec un avocat.
Qui paie l’évaluation indépendante ?
Généralement la société, ou les associés à parts égales. Quand les deux paient, les deux font davantage confiance au résultat.
Combien de temps faut-il pour résoudre un tel conflit ?
Avec de la bonne volonté des deux côtés et une évaluation acceptée, entre trois et six mois. Devant les tribunaux, souvent des années.
